Consider adding checks that validate eq(null) / notEq(null) is not used on a required column in the filter2 API
オープン
Component: Java
Component: Parquet
Priority: Minor
Type: enhancement
- 主要言語
- Java
- スター
- 3.1k
- フォーク
- 1.6k
- 平均マージ
- 3日 12時間
- マージ済み PR（30日）
- 33
説明
Is this too strict?
**Reporter**: [Alex Levenson](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=alexlevenson) / @isnotinvain
**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-44](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-44). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
まず、eq(null) および notEq(null) に対する filter2 API の処理と、必須列がどのように表現されているかを確認します。これらのケースを拒否することが意図されたものかを明確にし、その後、検証を実装する前に、必須列に対して受け入れられる動作を確立するテストを定義します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java
- 領域
- api
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100