apache / apache/iotdb

[Bug] 'order by name desc' can't work

Aperta
#8,905 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
Java
Stelle
6.4k
Fork
1.2k
Merge medio
1g 23h
PR unite (30g)
115

Descrizione

### Search before asking

- [X] I searched in the [issues](https://github.com/apache/iotdb/issues) and found nothing similar.

### Version

1.0.0

### Describe the bug and provide the minimal reproduce step

exec:
'select _state_id_, name from root.G9990002.terminal where _state_id_<='Sck-20-13' order by name desc'

produced a error:
700: Error occurred while parsing SQL to physical plan: line 1:91 no viable alternative at input

However,
select _state_id_, name from root.G9990002.terminal where _state_id_<='Sck-20-13' order by time desc

executed correctly.

### What did you expect to see?

the following sql execute failed:

select _state_id_, name from root.G9990002.terminal where _state_id_<='Sck-20-13' order by name desc

### What did you see instead?

select _state_id_, name from root.G9990002.terminal where _state_id_<='Sck-20-13' order by name desc

can be executed correctly.

### Anything else?

_No response_

### Are you willing to submit a PR?

- [ ] I'm willing to submit a PR!

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Direzione di ricerca

Inizia riproducendo la query segnalata e la variante funzionante `order by time desc` con IoTDB 1.0.0, quindi traccia il percorso di parsing SQL per `order by name desc`. Il lavoro è completo quando la query ordinata per nome viene analizzata ed eseguita in modo coerente, mentre la query esistente ordinata per tempo continua a funzionare.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
java, sql
Ambito
databases
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
35/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.