apache / apache/datafusion-python

Expose SessionContext.add_analyzer_rule for Python-defined analyzer rules

オープン
#1,575 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
Python
スター
604
フォーク
174
平均マージ
1日 7時間
マージ済み PR(30日)
4

説明

## Background

`SessionContext::add_analyzer_rule` registers an `Arc` that runs during plan analysis (the pre-optimization pass that resolves names, applies type coercion, etc.). The Python bindings do not expose this method.

## Upstream signature

```rust
pub fn add_analyzer_rule(&self, analyzer_rule: Arc)
```

## User value

Lets users intercept and transform a logical plan immediately after analysis, before the main optimizer runs. Useful for custom semantic validation, injecting domain-specific defaults, or rewriting unresolved references against an external catalog.

## Why deferred

Blocked upstream, same root cause as #1574 ([add_optimizer_rule](https://github.com/apache/datafusion-python/issues/1574)): no FFI bridge exists for the logical `AnalyzerRule` trait, and a Python-only adapter can observe but not meaningfully transform `LogicalPlan` nodes because there are no Python constructors for the variants. Tracked here; revisit when upstream lands an `FFI_AnalyzerRule`.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

Start by reviewing SessionContext::add_analyzer_rule, issue #1574, and the upstream work for an FFI_AnalyzerRule bridge. The task is ready when Python bindings can expose analyzer rules that meaningfully transform logical plans, including the required LogicalPlan support.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python, rust
領域
api, backend-api-design
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
静か
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。