apache / apache/datafusion-python
Expose SessionContext.add_analyzer_rule for Python-defined analyzer rules
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 604
- Forks
- 174
- Merge moyen
- 2 j 22 h
- PR mergées (30 j)
- 5
Description
## Background
`SessionContext::add_analyzer_rule` registers an `Arc` that runs during plan analysis (the pre-optimization pass that resolves names, applies type coercion, etc.). The Python bindings do not expose this method.
## Upstream signature
```rust
pub fn add_analyzer_rule(&self, analyzer_rule: Arc)
```
## User value
Lets users intercept and transform a logical plan immediately after analysis, before the main optimizer runs. Useful for custom semantic validation, injecting domain-specific defaults, or rewriting unresolved references against an external catalog.
## Why deferred
Blocked upstream, same root cause as #1574 ([add_optimizer_rule](https://github.com/apache/datafusion-python/issues/1574)): no FFI bridge exists for the logical `AnalyzerRule` trait, and a Python-only adapter can observe but not meaningfully transform `LogicalPlan` nodes because there are no Python constructors for the variants. Tracked here; revisit when upstream lands an `FFI_AnalyzerRule`.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Piste de recherche
Commencez par examiner SessionContext::add_analyzer_rule, l’issue #1574 et le travail upstream pour un bridge FFI_AnalyzerRule. La tâche sera prête lorsque les bindings Python pourront exposer des règles d’analyse qui transforment de manière significative les plans logiques, y compris le support requis de LogicalPlan.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python, rust
- Domaine
- api, backend-api-design
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- Calme
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100