apache / apache/datafusion-python
Expose SessionContext.add_optimizer_rule for Python-defined logical optimizer rules
- 主要言語
- Python
- スター
- 604
- フォーク
- 174
- 平均マージ
- 1日 7時間
- マージ済み PR(30日)
- 4
説明
## Background
`SessionContext::add_optimizer_rule` registers an `Arc` that runs during logical plan optimization. The Python bindings only expose `remove_optimizer_rule`, never the additive side. PR #1557 ultimately landed `add_physical_optimizer_rule` for the physical pipeline via FFI but did not address the logical pipeline.
## Upstream signature
```rust
pub fn add_optimizer_rule(&self, optimizer_rule: Arc)
```
## User value
Lets users add domain-specific logical rewrites (predicate normalization, redundant join elimination, scan pruning informed by external metadata) without forking DataFusion. Complements the existing `remove_optimizer_rule` to round out the surface.
## Why deferred
Blocked upstream. As documented in PR #1557, DataFusion does not currently expose an FFI bridge for the logical `OptimizerRule` / `AnalyzerRule` traits, and there are no Python constructors for `LogicalPlan` node variants -- a pure-Python rule could observe plans but not transform them. The PR #1557 commit history shows an initial attempt at a Python-defined logical rule that was abandoned for this reason. This is filed for tracking; it should be revisited once upstream lands an `FFI_OptimizerRule` (mirroring `FFI_PhysicalOptimizerRule`).
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
まず、SessionContext.remove_optimizer_rule の既存の Python binding と、PR #1557 の add_physical_optimizer_rule の作業を確認してください。upstream で FFI_OptimizerRule と Python LogicalPlan コンストラクターが提供されたら、この issue を再度確認してください。Python で定義した論理ルールを add_optimizer_rule を通じて登録し、binding を通じて実行できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python, rust
- 領域
- data-engineering
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 25/100