[Java][C] sliced RecordBatch offset info is lost when imported from c-data
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 94
- Fork
- 152
- Merge medio
- 3g 16h
- PR unite (30g)
- 11
Descrizione
### Describe the bug, including details regarding any error messages, version, and platform.
Reproduced on latest arrow release (16.0)
When importing a sliced RecordBatch from c to java
On c side:
```
auto sliced_record_batch = original_record_batch->Slice(/*offset=*/8, /*length=*/2);
arrow::ExportRecordBatch(sliced_record_batch, arrow_array_ptr);
```
On java side:
```
ArrowArray arrowArray = ArrowArray.allocateNew(allocator);
Data.importIntoVectorSchemaRoot(allocator, arrowArray, vectorSchemaRoot, null);
```
The imported vectorSchemaRoot maintains the correct length(which is 2), but the offset info (which is 8) is not respected, hence the content of the imported vectorSchemaRoot points to the first 2 rows of the original_record_batch, while the desired content is sliced_record_batch.
I'm not familiar with arrow code, but it seems that the offset info is actually present in org.apache.arrow.c.ArrowArray.Snapshot, but org.apache.arrow.c.ArrayImporter ignores the offset in org.apache.arrow.c.ArrayImporter.doImport(ArrowArray.Snapshot)
### Component(s)
Java
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia leggendo org.apache.arrow.c.ArrayImporter.doImport(ArrowArray.Snapshot) e le informazioni sull'offset in org.apache.arrow.c.ArrowArray.Snapshot. Riproduci l'importazione Java con il RecordBatch sottoposto a slice lato C, quindi verifica che il vectorSchemaRoot importato contenga le righe a partire dall'offset dello slice anziché le prime righe del batch originale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- c, java
- Ambito
- data-engineering
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Idoneità per principianti
- 45/100