[Java][C] sliced RecordBatch offset info is lost when imported from c-data
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 94
- Forks
- 152
- Merge moyen
- 3 j 16 h
- PR mergées (30 j)
- 11
Description
### Describe the bug, including details regarding any error messages, version, and platform.
Reproduced on latest arrow release (16.0)
When importing a sliced RecordBatch from c to java
On c side:
```
auto sliced_record_batch = original_record_batch->Slice(/*offset=*/8, /*length=*/2);
arrow::ExportRecordBatch(sliced_record_batch, arrow_array_ptr);
```
On java side:
```
ArrowArray arrowArray = ArrowArray.allocateNew(allocator);
Data.importIntoVectorSchemaRoot(allocator, arrowArray, vectorSchemaRoot, null);
```
The imported vectorSchemaRoot maintains the correct length(which is 2), but the offset info (which is 8) is not respected, hence the content of the imported vectorSchemaRoot points to the first 2 rows of the original_record_batch, while the desired content is sliced_record_batch.
I'm not familiar with arrow code, but it seems that the offset info is actually present in org.apache.arrow.c.ArrowArray.Snapshot, but org.apache.arrow.c.ArrayImporter ignores the offset in org.apache.arrow.c.ArrayImporter.doImport(ArrowArray.Snapshot)
### Component(s)
Java
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Piste de recherche
Commencez par lire org.apache.arrow.c.ArrayImporter.doImport(ArrowArray.Snapshot) et les informations d’offset dans org.apache.arrow.c.ArrowArray.Snapshot. Reproduisez l’importation Java avec le RecordBatch découpé côté C, puis vérifiez que le vectorSchemaRoot importé contient les lignes à partir de l’offset du slice, plutôt que les premières lignes du batch d’origine.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- c, java
- Domaine
- data-engineering
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 45/100