[Java] FieldVector getFieldBuffers API should not set reader/writer indices
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 94
- Fork
- 152
- Merge medio
- 3g 16h
- PR unite (30g)
- 11
Descrizione
Per discussion .
The fact that we have reader/writer settings in `getFieldBuffers` is wrong. To clarify, `getFieldBuffers` is distinct from `getBuffers`. The former should be for getting access to underlying data for higher-performance algorithms. The latter is for sending the data over the wire. Seems we've mixed up use of both.
Currently in `VectorUnloader`, we used `getFieldBuffers` to create `ArrowRecordBatch` that’s why we keep writer/reader indices in `getFieldBuffers`, we should use `getBuffers` instead.
**Reporter**: [Ji Liu](https://issues.apache.org/jira/browse/ARROW-7539) / @tianchen92
#### PRs and other links:
- [GitHub Pull Request apache/arrow#6156](https://github.com/apache/arrow/pull/6156)
**Note**: *This issue was originally created as [ARROW-7539](https://issues.apache.org/jira/browse/ARROW-7539). Please see the [migration documentation](https://github.com/apache/arrow/issues/14542) for further details.*
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia con VectorUnloader e confronta il suo utilizzo di getFieldBuffers e getBuffers durante la creazione di istanze di ArrowRecordBatch. Leggi la discussione sull’API FieldVector collegata nell’issue, quindi verifica che getFieldBuffers fornisca i dati sottostanti senza modificare gli indici di lettura/scrittura, mentre la serializzazione dei record batch utilizza getBuffers.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- data
- Tipo di issue
- Refactoring
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Idoneità per principianti
- 25/100