Relax MatTableDataSource’s filter to be of type “{}”
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 25k
- フォーク
- 6.8k
- 平均マージ
- 1日 8時間
- マージ済み PR(30日)
- 91
説明
#### Feature Description
Relax `MatTableDataSource.filter` to accept `{}`. Right now, it is restricted to `string`.
This would allow *much* easier custom filtering on multiple dimensions.
#### Use Case
When the filter is “only” a string, it makes it very difficult to “structurally” filter a table on multiple dimensions, even when customizing `filterPredicate` . Some recommendations on internet include:
- passing a JSon object, and parsing the JSon `filterPredicate`, for each and every row: http://nataliesmith.ca/blog/angular-material-filter-table
- everything in this bug thread: https://github.com/angular/components/issues/6178
While it works, it’s also a gratuitous workaround: It turns out that at no point does `MatTableDataSource` actually *require* filter to be a `string`: Whatever gets passed to `filter` just gets piped “as-is” to `filterPredicate`.
Here is a simple fork of “Table with filtering” that filters on different columns individually, where all I did was pass my complex object, while not respecting :
https://stackblitz.com/edit/table-filtering-multiple-filters-example?file=app/table-filtering-example.html
https://table-filtering-multiple-filters-example.stackblitz.io/
#### Caveats
It would still be up to the caller to make sure that their `filter` object is homogeneous with their `filterPredicate` object.
コントリビューションガイド
調査の方向性
MatTableDataSource.filter のエントリポイントから開始し、その値が filterPredicate にどのように渡されるかを調べます。既存の predicate のフローを維持しながら、パブリック型を {} を受け入れられるように更新し、構造化された多次元のフィルターオブジェクトが JSON 変換を必要とせずに機能することを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- angular, typescript
- 領域
- frontend
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 45/100