PowerShell / PowerShell/PSScriptAnalyzer

Internal: Build/Release inconsistencies compared to PowerShell Core repo

Aberta
#871 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Area - Build
Linguagem predominante
C#
Estrelas
2.2k
Forks
414
Merge médio
13h 1min
PRs com merge (30d)
2

Descrição

@JamesWTruher is planning to do some work for making the development/CI more consistent across PowerShell repos. I'll start here listing some potential candidates:

  • Pester: PsCore recently moved from version 3 to 4. PSSA is currently on version 3.4
  • Visual Studio Support: I already added support for being able to build and debug PSSA using Visual Studio out of the box. PsCore has a pending PR (5209) to achieve that.
  • Editing ressources: When moving to Visual Studio development and netcore2, PSSA dropped the ability to auto-generate the c# ressource class because VS does that automatically when editing ressources. People who are not on Visual Studio, currently need to add new properties to the ressouce class file manually when adding new ressource entries. A further downside is that it unnecessarily blows up the diff in a PR can potentiall lead to merge conflicts. I originally did this due to difficulties when upgrading but I will consider bringing this functionality back
  • PSSA gets its version number bumped only just before the release. PSCore does it straight after the release (branch) has been created. This makes it difficult when developing or reproing bugs because it means that the installed version has to be installed/uninstalled unnecessarily often.
  • Make it easier to run all tests locally by moving out some logic from the appveyor fle into a ps module
  • PSSA uses a GitFlow like branching strategy where PRs target the development branch. PSCore only works on master/release branches, which seems to be the better model for smaller repos.
  • PSSA has too many build scripts: build.cmd, build.ps1, .build.ps1 and buildCoreClr.ps1

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Direção de pesquisa

Comece revisando os itens não marcados na issue e os arquivos de build listados: build.cmd, build.ps1, .build.ps1, buildCoreClr.ps1 e a configuração do AppVeyor. Rastreie como as classes de recursos, o versionamento e o comportamento da CI local são tratados atualmente. Considera-se concluído quando as melhorias de consistência selecionadas forem implementadas e seu comportamento de build ou release for verificado.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Avaliação

Stack de tecnologia
csharp, powershell
Domínio
build-system, ci-cd, release
Tipo de issue
Refatoração
Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Status de atividade
Estagnada
Clareza
Precisa de esclarecimento
Facilidade para iniciantes
25/100

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.