OpenSourceBrain / OpenSourceBrain/NetPyNEShowcase
Investigate handling of ExplicitInputs in the NetPyNE importer
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 4
- フォーク
- 2
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Inputs in InputLists work fine, but ExplicitInputs do not always. We need to
- clarify the difference in the two (when should each be used)
- see how the NetPyNE importer is handling them
- make fixes to ensure both work
- add tests to ensure both continue to work
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、InputLists と ExplicitInputs をいつ使用すべきかを明確にし、次に NetPyNE importer がそれぞれのケースをどのように処理するかを確認します。両方の入力形式を対象とするテストを追加し、両方が正しくインポートされ、テストによってその動作が維持されることをもって作業完了とします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- tooling
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 35/100