OpenSourceBrain / OpenSourceBrain/NetPyNEShowcase

Investigate handling of ExplicitInputs in the NetPyNE importer

未关闭
#13 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
Python
星标
4
派生
2
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

Inputs in InputLists work fine, but ExplicitInputs do not always. We need to

  • clarify the difference in the two (when should each be used)
  • see how the NetPyNE importer is handling them
  • make fixes to ensure both work
  • add tests to ensure both continue to work

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

先明确何时应使用 InputLists 和 ExplicitInputs,然后检查 NetPyNE 导入器如何处理每种情况。添加涵盖这两种输入形式的测试,并在两者都能正确导入且测试保持该行为时,视为工作完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
tooling
Issue 类型
缺陷
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
35/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。