MagicStack / MagicStack/asyncpg

Feature request: Support client side keepalives

オープン
#606 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Python
スター
8.1k
フォーク
468
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

I have been using version 0.20.1. I was able to configure server side TCP keepalives via the server_settings dict object, but I can't seem to find the place where I can set client side keepalives from either a connection pool or a connection object. Does it make sense for an async library like asyncpg to support something like this?

Thanks and Regards,
Keith

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

この issue ではファイルもテストも指定されていません。まず server_settings がどのように扱われているか、また connection-pool と connection-object のオプションがどこで設定されているかを追跡します。クライアント側の TCP keepalive API を定義し、適切なカバレッジで両方のエントリポイントに対して機能することを検証します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
postgresql, python
領域
databases, networking
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。