MagicStack / MagicStack/asyncpg

Feature request: Support client side keepalives

Ouverte
#606 3 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Langage dominant
Python
Étoiles
8.1k
Forks
468
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

I have been using version 0.20.1. I was able to configure server side TCP keepalives via the server_settings dict object, but I can't seem to find the place where I can set client side keepalives from either a connection pool or a connection object. Does it make sense for an async library like asyncpg to support something like this?

Thanks and Regards,
Keith

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

L’issue ne nomme ni fichiers ni tests. Commencez par retracer la façon dont server_settings est pris en charge et l’endroit où les options de connection-pool et connection-object sont configurées. Définissez l’API TCP keepalive côté client et vérifiez qu’elle fonctionne pour les deux points d’entrée avec une couverture appropriée.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
postgresql, python
Domaine
databases, networking
Type d'issue
Fonctionnalité
Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Activité
À l'abandon
Clarté
À clarifier
Accessibilité débutants
25/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.