MagicStack / MagicStack/asyncpg

Share connections from a pool with different databases in the same PG server

オープン
#368 コメント 6 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Python
スター
8.1k
フォーク
468
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

When we are using TLS connections to a PG server the cost to keep opened multiple connections to different databases is high. So I'd like to implement database switching to share the connections from a pool with different databases.

pool = await asyncpg.create_pool(database='postgres')

async def handle(queries):
    """Handle incoming queries."""

    results = defaultdict(list)

    for dbname, dbqueries in queries.items():
        async with pool.acquire() as connection:

            connection.set_database(dbname)  # I want this !!!

            async with connection.transaction():
                for query in dbqueries:
                    result = await connection.execute(query)
                    results[dbname].append(result)

Is it feasible with asyncpg?

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

asyncpg のプールおよび接続のエントリポイントを確認し、続いて PostgreSQL の接続とデータベースのセマンティクスを確認します。この issue ではファイルもテストも指定されていません。完了とするには、メンテナーが確認したスコープと、プールされた接続を複数のデータベース間で共有するための再現可能な受け入れケースが必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
postgresql, python
領域
databases
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
20/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。