MagicStack / MagicStack/asyncpg
Share connections from a pool with different databases in the same PG server
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 8.1k
- フォーク
- 468
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
When we are using TLS connections to a PG server the cost to keep opened multiple connections to different databases is high. So I'd like to implement database switching to share the connections from a pool with different databases.
pool = await asyncpg.create_pool(database='postgres')
async def handle(queries):
"""Handle incoming queries."""
results = defaultdict(list)
for dbname, dbqueries in queries.items():
async with pool.acquire() as connection:
connection.set_database(dbname) # I want this !!!
async with connection.transaction():
for query in dbqueries:
result = await connection.execute(query)
results[dbname].append(result)
Is it feasible with asyncpg?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
asyncpg のプールおよび接続のエントリポイントを確認し、続いて PostgreSQL の接続とデータベースのセマンティクスを確認します。この issue ではファイルもテストも指定されていません。完了とするには、メンテナーが確認したスコープと、プールされた接続を複数のデータベース間で共有するための再現可能な受け入れケースが必要です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- postgresql, python
- 領域
- databases
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 20/100