MagicStack / MagicStack/asyncpg
Share connections from a pool with different databases in the same PG server
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 8.1k
- Forks
- 468
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
When we are using TLS connections to a PG server the cost to keep opened multiple connections to different databases is high. So I'd like to implement database switching to share the connections from a pool with different databases.
pool = await asyncpg.create_pool(database='postgres')
async def handle(queries):
"""Handle incoming queries."""
results = defaultdict(list)
for dbname, dbqueries in queries.items():
async with pool.acquire() as connection:
connection.set_database(dbname) # I want this !!!
async with connection.transaction():
for query in dbqueries:
result = await connection.execute(query)
results[dbname].append(result)
Is it feasible with asyncpg?
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Überprüfe die Pool- und Verbindungseinstiegspunkte von asyncpg und sieh dir anschließend die Verbindungs- und Datenbanksemantik von PostgreSQL an. Das Issue nennt keine Dateien oder Tests; für den Abschluss wären ein von einem Maintainer bestätigter Umfang und ein reproduzierbarer Abnahmefall für die gemeinsame Nutzung gepoolter Verbindungen über mehrere Datenbanken hinweg erforderlich.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- postgresql, python
- Bereich
- databases
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100