MagicStack / MagicStack/asyncpg
Pool connect ignores DNS ttl
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 8.1k
- フォーク
- 468
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
- asyncpg version: 0.14
- PostgreSQL version: 9.5/9.6
- Do you use a PostgreSQL SaaS? If so, which? Can you reproduce
the issue with a local PostgreSQL install?: Using AWS RDS - Python version: 3.6
- Platform: Linux in docker
- Do you use pgbouncer?: Not in this instances
- Did you install asyncpg with pip?: yes
- If you built asyncpg locally, which version of Cython did you use?:
- Can the issue be reproduced under both asyncio and
uvloop?: We only use asyncio
After performing a failover/reboot of an AWS RDS instance asyncpg does not appear to reconnect gracefully - it looks like the code in Pool caches the IP of the PG instance after dns resolution and does not respect whatever TTL we might have set on the cname that points at our master: https://github.com/MagicStack/asyncpg/blob/master/asyncpg/pool.py#L133
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
asyncpg/pool.py の 133 行目付近から始め、Pool が PostgreSQL ホストをどのように解決して再利用するかを追跡してください。報告されている AWS RDS のフェイルオーバーシナリオと、asyncio で DNS の変更がどのように処理されるかを確認してください。フェイルオーバー後に古い解決済み IP を保持するのではなく、プールが更新されたアドレスに再接続し、この動作に対する回帰テストのカバレッジがあることをもって完了とします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- postgresql, python
- 領域
- backend, databases
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100