wfdb.io.MultiRecord.wrsamp missing option for expanded=True
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 853
- Forks
- 322
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
wfdb.io.MultiRecord.wrsamp (which just calls 'self.wrheader' and then 'for seg in self.segments: seg.wrsamp') seems to be missing the ability to pass 'expanded=True', as one can with wfdb.io.Record.wrsamp.
This causes checksums to fail as the checks look for things related to 'd_signal' rather than 'e_d_signal', for example.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par wfdb.io.MultiRecord.wrsamp et comparez ses appels à ceux de wfdb.io.Record.wrsamp, en vous concentrant sur la manière dont l’option expanded est gérée. Vérifiez le comportement par rapport au scénario de checksum décrit pour d_signal et e_d_signal ; le travail est terminé lorsque MultiRecord.wrsamp prend en charge le comportement demandé de expanded=True de manière cohérente avec Record.wrsamp.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- data
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 58/100