wfdb.io.MultiRecord.wrsamp missing option for expanded=True
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Jupyter Notebook
- Sterne
- 853
- Forks
- 322
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
wfdb.io.MultiRecord.wrsamp (which just calls 'self.wrheader' and then 'for seg in self.segments: seg.wrsamp') seems to be missing the ability to pass 'expanded=True', as one can with wfdb.io.Record.wrsamp.
This causes checksums to fail as the checks look for things related to 'd_signal' rather than 'e_d_signal', for example.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit wfdb.io.MultiRecord.wrsamp und vergleiche dessen Aufrufe mit wfdb.io.Record.wrsamp. Konzentriere dich dabei darauf, wie die Option expanded verarbeitet wird. Überprüfe das Verhalten anhand des für d_signal und e_d_signal beschriebenen Prüfsummen-Szenarios; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn MultiRecord.wrsamp das angeforderte Verhalten für expanded=True konsistent mit Record.wrsamp unterstützt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- data
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 58/100