LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Disallow ? on values
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Lua
- Étoiles
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Type Checking
Expected Behaviour
? is not a type, and should only be used when marking fields as optional. If nil is explicitly allowed as a value, | nil should be used. This is in line with TypeScript.
Actual Behaviour
? does not add | nil to the value type, and the second option should be disallowed.
Reproduction steps
---@class Foo
---@field foo? string
---@field bar string?
---@field baz string | nil
local test = {};
function Foo()
return test.foo, test.bar, test.baz
end;
Additional Notes
No response
Log File
No response
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire le comportement de la vérification de types dans la Visual Studio Code Extension (sumneko.lua) à l’aide de l’extrait Lua de l’issue. C’est terminé lorsque string? est interdit, que foo? string reste la forme de champ optionnel et que string | nil autorise explicitement nil.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- lua
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100