LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Disallow ? on values
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Lua
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 442
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
### How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
### Which OS are you using?
Windows
### What is the issue affecting?
Type Checking
### Expected Behaviour
`?` is not a type, and should only be used when marking fields as optional. If nil is explicitly allowed as a value, `| nil` should be used. This is in line with TypeScript.
### Actual Behaviour
`?` does not add `| nil` to the value type, and the second option should be disallowed.

### Reproduction steps
```lua
---@class Foo
---@field foo? string
---@field bar string?
---@field baz string | nil
local test = {};
function Foo()
return test.foo, test.bar, test.baz
end;
```
### Additional Notes
_No response_
### Log File
_No response_
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das Verhalten der Typprüfung in der Visual Studio Code Extension (sumneko.lua) anhand des Lua-Snippets im Issue zu reproduzieren. Fertig ist es, wenn `string?` nicht zulässig ist, `foo? string` weiterhin die Form für optionale Felder bleibt und `string | nil` nil ausdrücklich zulässt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- lua
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100