LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Table literals aren't properly checked for field injections and missing fields
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Lua
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 442
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Linux
What is the issue affecting?
Type Checking
Expected Behaviour
I'd expect tables created in the return statement to check for missing fields, and those created outside of them to check for injected fields.
Actual Behaviour
There are no warnings emitted for the attached code.
Reproduction steps
Code to reproduce the issue:
---@class Tile
---@field name string
local Tile = {}
---@return Tile
function Tile.new()
---@type Tile
local d = {
name = 'abc',
f = 10 -- No warning when a field is being injected
}
return {
f = 10 -- No warning even though there's a missing field and a field is being injected
}
end
Note that it won't produce any warnings, regardless of configuration (as far as I can tell).
Additional Notes
No response
Log File
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
再現した Tile の例について Lua の型チェック経路から始め、return 文と型付きローカル変数内のテーブルリテラルがどのように検証されるかを調べます。VS Code 拡張機能で問題を再現し、注入されたフィールドによって警告が生成され、返されるテーブルが欠落した name フィールドと余分な f フィールドの両方を報告することを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- lua
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100