LuaLS / LuaLS/lua-language-server
[Suggestion] Add ability to define an enum without using a table
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Lua
- Estrelas
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Descrição
### How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
### Which OS are you using?
Windows
### What is the issue affecting?
Annotations, Type Checking, Completion
### Suggestion
For existing codebases where enums are defined like this:
```
OPERATING_SYSTEM_WINDOWS = 1
OPERATING_SYSTEM_MAC = 2
KEY_A = 1
KEY_B = 2
```
it would be nice to be able to define all lines that follow (until the next blank line) as part of an enum without changing anything by introducing a table: i.e.
```
@enum OPERATING_SYSTEM
OPERATING_SYSTEM_WINDOWS = 1
OPERATING_SYSTEM_MAC = 2
@enum KEY
KEY_A = 1
KEY_B = 2
```
This would be convenient for type annotating when the values are passed as parameters and what-not. I'm not able to find any existing ways to designate these values as a "group" (or union) that maintains their use as global constants.
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece localizando os pontos de entrada de anotação, verificação de tipos e conclusão que processam constantes globais. Compare os blocos @enum propostos com a sintaxe de anotação existente e determine como a associação a um enum deve afetar a tipagem de parâmetros, preservando o uso de constantes globais. Considera-se concluído quando constantes consecutivas podem ser agrupadas até uma linha em branco e são reconhecidas de forma consistente por anotações, verificação de tipos e conclusão.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- lua
- Domínio
- devtools
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 35/100