LuaLS / LuaLS/lua-language-server
[Suggestion] Add ability to define an enum without using a table
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Lua
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 442
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Annotations, Type Checking, Completion
Suggestion
For existing codebases where enums are defined like this:
OPERATING_SYSTEM_WINDOWS = 1
OPERATING_SYSTEM_MAC = 2
KEY_A = 1
KEY_B = 2
it would be nice to be able to define all lines that follow (until the next blank line) as part of an enum without changing anything by introducing a table: i.e.
@enum OPERATING_SYSTEM
OPERATING_SYSTEM_WINDOWS = 1
OPERATING_SYSTEM_MAC = 2
@enum KEY
KEY_A = 1
KEY_B = 2
This would be convenient for type annotating when the values are passed as parameters and what-not. I'm not able to find any existing ways to designate these values as a "group" (or union) that maintains their use as global constants.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia individuando i punti di ingresso per annotazioni, controllo dei tipi e completamento che elaborano le costanti globali. Confronta i blocchi @enum proposti con la sintassi delle annotazioni esistente e determina in che modo l’appartenenza a un enum dovrebbe influire sulla tipizzazione dei parametri, preservando al contempo l’uso delle costanti globali. Il lavoro è completato quando le costanti consecutive possono essere raggruppate fino a una riga vuota e vengono riconosciute in modo coerente da annotazioni, controllo dei tipi e completamento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- lua
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100