LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Missing diagnostic when passing nil-able fields to pairs/ipairs
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Lua
- 星标
- 4.4k
- 派生
- 442
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Type Checking, Diagnostics/Syntax Checking
Expected Behaviour
In the following code, I expect to get param-type mismatch for each of the for loops (with pairs and ipairs) because the variable being iterated can be nil:
---@type string[]?
local x1 = {}
for _ in ipairs(x1) do -- param-type-mismatch: Cannot assign `string[]?` to parameter `<T:table>
break
end
---@type table<string, boolean>?
local y1 = {}
for _ in ipairs(y1) do -- param-type-mismatch: Cannot assign `table<string, boolean>?` to parameter `<T:table>
break
end
---@class Class
---@field x string[]?
---@field y table<string, boolean>?
---@type Class
local x2 = {}
for _ in ipairs(x2.x) do -- Should warn, but it doesn't
break
end
for _ in pairs(x2.y) do -- Should warn, but it doesn't
break
end
Actual Behaviour
The param-type-mismatch diagnostic is only shown for the first two loops (direct variables without nesting/fields), but not when using fields (the third and fourth for loops).
Reproduction steps
Copy the code into a Lua file and observe the diagnostics
Additional Notes
No response
Log File
No response
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
将提供的 Lua 示例复制到 Lua 文件中,并比较直接变量与嵌套字段的诊断结果,以重现该问题。跟踪处理 ipairs 和 pairs 参数的类型检查路径,然后验证 nullable 字段是否会收到与直接变量相同的 param-type-mismatch 诊断。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- lua
- 领域
- devtools
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100