LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Missing diagnostic when passing nil-able fields to pairs/ipairs

Offen
#2,429 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Lua
Sterne
4.4k
Forks
442
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

Windows

What is the issue affecting?

Type Checking, Diagnostics/Syntax Checking

Expected Behaviour

In the following code, I expect to get param-type mismatch for each of the for loops (with pairs and ipairs) because the variable being iterated can be nil:

---@type string[]?
local x1 = {}

for _ in ipairs(x1) do  -- param-type-mismatch: Cannot assign `string[]?` to parameter `<T:table>
    break
end

---@type table<string, boolean>?
local y1 = {}

for _ in ipairs(y1) do -- param-type-mismatch: Cannot assign `table<string, boolean>?` to parameter `<T:table>
    break
end

---@class Class
---@field x string[]?
---@field y table<string, boolean>?

---@type Class
local x2 = {}

for _ in ipairs(x2.x) do -- Should warn, but it doesn't
    break
end

for _ in pairs(x2.y) do -- Should warn, but it doesn't
    break
end
Actual Behaviour

The param-type-mismatch diagnostic is only shown for the first two loops (direct variables without nesting/fields), but not when using fields (the third and fourth for loops).

Reproduction steps

Copy the code into a Lua file and observe the diagnostics

Additional Notes

No response

Log File

No response

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Reproduzieren Sie das Problem, indem Sie das bereitgestellte Lua-Beispiel in eine Lua-Datei kopieren und die Diagnosen für direkte Variablen mit denen für verschachtelte Felder vergleichen. Verfolgen Sie den Pfad der Typprüfung, der Argumente von ipairs und pairs verarbeitet, und überprüfen Sie anschließend, dass nullable Felder dieselbe param-type-mismatch-Diagnose wie direkte Variablen erhalten.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
lua
Bereich
devtools
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.