LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Generics don't expand alias types/don't work with other parameters

Đang mở
#2,355 3 bình luận 3 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Ngôn ngữ chính
Lua
Star
4.4k
Fork
442
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Mô tả

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

Windows

What is the issue affecting?

Type Checking

Expected Behaviour

With a code sample like this:

---@alias TestFunction fun(abc: string): integer

---@generic T
---@param name `T`
---@param func T
local function testSecond(name, func) end

testSecond("TestFunction", function(abc) end)

I would expect abc to have a type of string, and the function to be type checked and require a return.

Actual Behaviour

Instead, abc has the any type and the function requires no return.
I further tested with a different code sample:

---@alias TestFunction fun(abc: string): integer

---@generic T
---@param name `T`
---@return T
local function testSecond(name, func) return function(abc) end end

local cool = testSecond("TestFunction", function(abc) end)
cool()

This shows no warnings and does not require me to pass any arguments to cool(), which is incorrect. Hovering over cool provides a type of 'TestFunction' and does not show the full expanded type of the alias, unlike other variables with a type of an alias. That rings the same with this code sample I also tested:

---@alias TestFunction fun(abc: string): integer

---@generic T
---@param name `T`
---@param func fun(cool: T)
local function testSecond(name, func) end

testSecond("TestFunction", function(abc) end)

where hovering over abc provides me with a 'TestFunction' unexpanded type.
However, correct behavior is seen with the following code sample using the base string type;

---@alias TestFunction fun(abc: string): integer

---@generic T
---@param name `T`
---@param func fun(cool: T)
---@return T
local function testSecond(name, func) end

local cool = testSecond("string", function(abc) abc.cool = "hi" end)
local testfind = cool:find("test")

Autocomplete is provided for :find() and abc.cool = "hi" throws the correct warning for field injection.
And most confusing of all, this code sample behaves in line with expected behavior, and the alias is fully expanded.

---@alias TestFunction fun(abc: string): integer

---@generic T
---@param name `T`
---@param func fun(cool: T)
---@return T
local function testSecond(name, func) end

local cool = testSecond("TestFunction",
    ---@param abc TestFunction
    function(abc)
        abc()
    end
)

This also doesn't work, which I kind of expected. (no warnings)
image

Reproduction steps
  1. Paste code into project with Lua LSP on, see issue
Additional Notes

No response

Log File

No response

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách tái hiện các ví dụ trong Visual Studio Code Extension với LuaLS, tập trung vào việc kiểm tra kiểu cho các tham số generic và aliased function types. So sánh các trường hợp sử dụng TestFunction với các trường hợp sử dụng kiểu cơ sở string. Hoàn thành có nghĩa là các alias được mở rộng nhất quán, các tham số callback nhận được đúng kiểu mong đợi, và các lời gọi không hợp lệ hoặc giá trị trả về bị thiếu tạo ra cảnh báo.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
lua
Lĩnh vực
devtools
Loại issue
Lỗi
Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
38/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.