LaunchCodeEducation / LaunchCodeEducation/java-web-development
[Clarification] Java authentication annotation inconsistency.
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- CSS
- スター
- 13
- フォーク
- 59
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Permalink:
https://education.launchcode.org/java-web-development/chapters/auth/studio.html
Issue:
From the instructor:
"In the studio of the authentication chapter, the user repository doesn’t include the @repository annotation. This is different than every other repository implementation we’ve done in the past and there’s no context as to why that annotation isn’t required."
From a student:
"In coding events auth and in the auth studio, we do not use the @repository annotation on the user repository, I was wondering why we wouldn't use this annotation when up to this point we have used it? There is a gap in understanding when and when not to use the annotation from the readings and studios."
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンク先の studio.html ページにある認証スタジオから始め、そのユーザーリポジトリを章で参照されているリポジトリの例と比較してください。@Repository が必要になる場合を明確にし、その違いが明示的に分かるようにスタジオまたは近くの説明を更新してください。学生が認証の例が異なる理由を理解できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100