LaunchCodeEducation / LaunchCodeEducation/java-web-development

[Clarification] Java authentication annotation inconsistency.

未关闭
#139 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
CSS
星标
13
派生
59
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

Permalink:

https://education.launchcode.org/java-web-development/chapters/auth/studio.html

Issue:

From the instructor:
"In the studio of the authentication chapter, the user repository doesn’t include the @repository annotation. This is different than every other repository implementation we’ve done in the past and there’s no context as to why that annotation isn’t required."

From a student:
"In coding events auth and in the auth studio, we do not use the @repository annotation on the user repository, I was wondering why we wouldn't use this annotation when up to this point we have used it? There is a gap in understanding when and when not to use the annotation from the readings and studios."

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

从链接的 studio.html 页面中的身份验证工作室开始,将其用户存储库与本章引用的存储库示例进行比较。明确何时需要 @Repository,并更新工作室或附近的说明,使这一差异得到明确说明;当学生能够理解身份验证示例为何不同时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
java
领域
documentation
Issue 类型
文档
难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
45/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。