JuliaPy / JuliaPy/PyCall.jl

replace `py_str` with `py_cmd` literal?

オープン
#793 コメント 3 件 リアクション 2 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
Julia
スター
1.5k
フォーク
186
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

I think, semantically it makes more sense to use custom command literals instead of string literals for code in other languages, since I think it is important to distinguish code from plain strings. The default shell is already a different language within Julia, so I think it is reasonable to extend this concept to interop with other languages. This could also then be used by editors to customize syntax highlighting for Python code inside Julia, as already proposed in https://github.com/JuliaEditorSupport/julia-emacs/issues/132. The current string syntax could still be kept around, of course, and perhaps deprecated eventually. I would be curious to hear others' opinions on this.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

実装ファイルやテストは特定されていません。まず現在の `py_str` の使用状況とリンク先の Julia Emacs の議論を確認し、その後、提案されている `py_cmd` 構文、互換性に関する期待、およびエディター統合を明確にしてください。実装のスコープを決める前に、合意された設計が必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
julia, python
領域
api
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。