replace `py_str` with `py_cmd` literal?
- Lenguaje dominante
- Julia
- Estrellas
- 1.5k
- Forks
- 186
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
I think, semantically it makes more sense to use custom command literals instead of string literals for code in other languages, since I think it is important to distinguish code from plain strings. The default shell is already a different language within Julia, so I think it is reasonable to extend this concept to interop with other languages. This could also then be used by editors to customize syntax highlighting for Python code inside Julia, as already proposed in https://github.com/JuliaEditorSupport/julia-emacs/issues/132. The current string syntax could still be kept around, of course, and perhaps deprecated eventually. I would be curious to hear others' opinions on this.
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Línea de trabajo
No se han identificado archivos de implementación ni pruebas. Empieza revisando el uso actual de `py_str` y la discusión enlazada de Julia Emacs; después, aclara la sintaxis propuesta de `py_cmd`, las expectativas de compatibilidad y la integración con el editor. Se requiere un diseño acordado antes de poder definir el alcance de la implementación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- julia, python
- Área
- api
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100