Flagsmith / Flagsmith/flagsmith-sql-flag-engine

PERCENTAGE_SPLIT: implement engine's 1-in-9999 recursion edge case in SQL

オープン
#4 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
Python
スター
1
フォーク
0
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

The pure-SQL `PERCENTAGE_SPLIT` hash diverges from the engine on the ~1/9999 inputs where the bare hash mod 9999 == 9998 (the engine recurses with doubled input; this implementation skips).

Real-world impact at typical thresholds: ~0.005% false-negative rate on the count of identities matching a percentage-split segment. At 870M with threshold 50, that's ~22k false-negatives across the env — a rounding error on a count-badge UI but a measurable bias if anyone uses the count for billing or contract decisions.

## What to ship

Implement the recursion as a `CASE WHEN bare_hash_mod = 9998 THEN ELSE END` wrapper in the inline SQL. The recursive hash uses doubled input: `seg_key || ',' || value || ',' || seg_key || ',' || value`. Cap at 2-3 iterations (engine recurses arbitrarily but in practice the second iteration almost always lands at non-9998).

## Why deferred

Sub-0.005% bias on a UI count is below the threshold that customers care about. Defer until a customer reports a discrepancy or until the engine's bucketing semantics change.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

Locate the inline SQL implementation of PERCENTAGE_SPLIT and compare its bare-hash handling with the engine semantics described in the issue. Implement and verify the doubled-input recursion for bare_hash_mod = 9998, capped at 2-3 iterations, and confirm that ordinary inputs retain their existing results.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python, sql
領域
databases
issue の種類
バグ
難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
活発さ
静か
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
48/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。