FHIR / FHIR/GoFSH

Do duplicate names really represent an error?

オープン
#116 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
TypeScript
スター
40
フォーク
7
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

In trying to convert the UTG IG, GoFSH reports several errors because of duplicate name. Going into the IG itself, it turns out that indeed, there are cases where two value sets have the same name. However, they have different defining URLs. The question is whether that it legal and acceptable practice, or whether the current behavior of throwing out an error message is correct.

Here's an example of two value sets with the same name but different URL:
https://terminology.hl7.org/ValueSet-v2-0719.html
https://terminology.hl7.org/ValueSet-v3-InformationSensitivityPolicy.html

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

評価

この issue はまだ評価されていません。

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。