License clarification: which license governs CodeEditLanguages?

Hi, and thanks for maintaining CodeEditLanguages — bundling the tree-sitter grammars into a single precompiled xcframework is a genuinely clean way to consume tree-sitter on macOS.

I'd like to depend on this package in a commercial macOS app and want to attribute it correctly, but I can't determine the license for **this specific package**: there's no `LICENSE` file in the repo root, and GitHub's license API returns nothing for it. The main CodeEdit app is MIT, but `CodeEditLanguages` doesn't appear to carry its own license file.

Could you help clarify:

1. **What license governs `CodeEditLanguages` itself?** Is it intended to be MIT, consistent with the rest of the CodeEdit org? If so, would you consider adding a `LICENSE` file to the repo root so it's unambiguous and detectable by tooling (GitHub, SPM, license scanners)?

2. **Attribution for the bundled grammars** — each upstream tree-sitter grammar carries its own license (MIT/Apache-2.0/etc.). Is there an aggregate `NOTICE`/attribution you'd recommend bundling, or should consumers attribute each grammar from its upstream repo?

Happy to open a PR adding a `LICENSE` file (and a grammar `NOTICE`, if useful) if that would save you time. Thanks again!

Bắt đầu bằng cách kiểm tra thư mục gốc của repository để tìm file LICENSE còn thiếu và xem xét cách các grammar tree-sitter được tích hợp cùng giấy phép upstream của chúng được xác định. Xác nhận với các maintainer về giấy phép điều chỉnh package và thông tin ghi nhận cần thiết cho grammar; được coi là hoàn tất khi repository chứa LICENSE đã thống nhất và, nếu cần, một NOTICE hoặc hướng dẫn ghi nhận được lập thành tài liệu.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.