CSAILVision / CSAILVision/NetDissect

Low threshold values in the paper

オープン
#28 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
Python
スター
455
フォーク
114
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Hello everyone,
I would like to understand why the selected threshold value (0.04) in the paper is low? For such a low value, sometimes even random excitation can achieve that IOU right?

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

この issue では、論文がなぜ 0.04 のしきい値を使用しているのか、またランダム励起でその IoU に到達できるのかを問うています。Repository のファイル、テスト、エントリーポイントは指定されていないため、まず論文としきい値周辺の方法論を特定してください。論文または repository の文脈に基づく、明確で証拠に裏付けられた説明を提示できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
machine-learning
issue の種類
ドキュメント
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。