CSAILVision / CSAILVision/NetDissect

Low threshold values in the paper

Aperta
#28 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
Python
Stelle
455
Fork
114
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Hello everyone,
I would like to understand why the selected threshold value (0.04) in the paper is low? For such a low value, sometimes even random excitation can achieve that IOU right?

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Direzione di ricerca

The issue asks why the paper uses a threshold of 0.04 and whether random excitation could reach that IoU. No repository file, test, or entry point is named, so start by locating the paper and the threshold's surrounding methodology. Done means providing a clear, evidence-based explanation from the paper or repository context.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
machine-learning
Tipo di issue
Documentazione
Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
25/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.