Azure / Azure/MachineLearningNotebooks
Passing inputs and outputs please improve clarity
オープン
ADO
doc-enhancement
Pipelines
- 主要言語
- Jupyter Notebook
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 2.6k
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
In this documentation under Parameters 'inputs' and 'outputs' it is said to use
`dbutils.widgets.get("input_name").
`
It would be clearer to state something like
dbutils.widgets.get("_your-input-name_").
and
dbutils.widgets.get("_your-output-name_")
A similar notation in italics is used in other places in this documentation.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
Parameters の下にある、「inputs」と「outputs」について説明しているドキュメントセクションを開き、その表記法をドキュメントの他の箇所で使われている斜体のプレースホルダースタイルと比較してください。入力名と出力名の両方がプレースホルダーとして明確に示されるように例を更新し、その後、レンダリングされたドキュメントを確認して、文言と書式が一貫していることを確認してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- jupyter-notebook
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 1/5
- 見積もり時間
- 1時間未満
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 45/100