Azure / Azure/MachineLearningNotebooks

Passing inputs and outputs please improve clarity

Offen
#1,254 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen
ADO doc-enhancement Pipelines
Vorherrschende Sprache
Jupyter Notebook
Sterne
4.4k
Forks
2.6k
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

In this documentation under Parameters 'inputs' and 'outputs' it is said to use
`dbutils.widgets.get("input_name").
`

It would be clearer to state something like
dbutils.widgets.get("_your-input-name_").
and
dbutils.widgets.get("_your-output-name_")

A similar notation in italics is used in other places in this documentation.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Rechercherichtung

Öffne den Dokumentationsabschnitt unter Parameters, der „inputs“ und „outputs“ beschreibt, und vergleiche dessen Notation mit dem kursiv gesetzten Platzhalterstil, der an anderer Stelle in der Dokumentation verwendet wird. Aktualisiere die Beispiele so, dass sowohl die Namen der Eingaben als auch der Ausgaben eindeutig als Platzhalter dargestellt werden, und überprüfe anschließend die gerenderte Dokumentation, um zu bestätigen, dass Formulierung und Formatierung konsistent sind.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
jupyter-notebook
Bereich
documentation
Issue-Typ
Dokumentation
Schwierigkeit
1/5
Geschätzter Aufwand
Unter einer Stunde
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Klar beschrieben
Anfängerfreundlichkeit
45/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.