Automattic / Automattic/VIP-Coding-Standards
Sniff idea: Detect when constant is being used in constant()
- 主要言語
- PHP
- スター
- 261
- フォーク
- 44
- 平均マージ
- 19分
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
## Describe the solution you'd like
Not sure if VIPCS is the best way forward, but I think this would be a worthy sniff.
When using `constant()`, we should throw a warning if a string is not being inputted. Of course it is valid PHP to do something like:
```
constant( FOO_BAR );
```
But I think most likely, what the user wants to do is:
```
constant( 'FOO_BAR' );
```
## What code should be reported as a violation?
```
constant( FOO_BAR );
```
## What code should *not* be reported as a violation?
```
constant( 'FOO_BAR' );
constant( "FOO_BAR" );
constant( $foo_bar );
```
コントリビューションガイド
調査の方向性
まず、既存の VIPCS-PHP_CodeSniffer の sniff 規約と、constant() の呼び出しがどのように表現されるかを確認します。constant(FOO_BAR) は報告され、引用符で囲まれた文字列と変数は報告されないことを確認し、関連する sniff テストスイートで動作を検証します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- php
- 領域
- tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100