join is not associative in the presence of unions

未关闭
#3,339 3 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
compilers

调研方向

Start with the two list examples and their reveal_type results, then read the context in issue #3322. The fix is complete when equivalent joins are associative for these union-containing lists and the spurious --strict-optional errors no longer occur.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug topic-join-v-union topic-strict-optional

While working on #3322 I have found this problem:

lst1 = [1, 'a', None]
lst2 = [1, None, 'a']

reveal_type(lst1) # builtins.list[builtins.object*]
reveal_type(lst2) # builtins.list[Union[builtins.str, builtins.int, builtins.None]]

This turns out to be the cause of spurious --strict-optional errors I mentioned there.

主要语言
Python
星标
20.6k
派生
3.3k
平均合并
1 天 18 小时
30 天内合并 PR
54

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/mypy 的其他 Issue

查看 python/mypy 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。