join is not associative in the presence of unions

オープン
#3,339 コメント 3 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
compilers

調査の方向性

Start with the two list examples and their reveal_type results, then read the context in issue #3322. The fix is complete when equivalent joins are associative for these union-containing lists and the spurious --strict-optional errors no longer occur.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug topic-join-v-union topic-strict-optional

While working on #3322 I have found this problem:

lst1 = [1, 'a', None]
lst2 = [1, None, 'a']

reveal_type(lst1) # builtins.list[builtins.object*]
reveal_type(lst2) # builtins.list[Union[builtins.str, builtins.int, builtins.None]]

This turns out to be the cause of spurious --strict-optional errors I mentioned there.

主要言語
Python
スター
20.6k
フォーク
3.3k
平均マージ
1日 18時間
マージ済み PR（30日）
54

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

python/mypy のほかの issue

python/mypy の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。