Finding modules is a bottleneck for parallel checking on Windows
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 重构
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 冷清
- 技术栈
- python
- 领域
- devtools, performance
调研方向
复现 issue 中描述的 Windows 自检性能分析，重点关注初始加载图期间的协调器进程。跟踪模块查找路径，并将其耗时与 Mac/Linux 进行比较；当经过测量的优化在不改变检查行为的情况下减少 Windows 瓶颈时，这项工作就完成了。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
While doing some basic profiling on Windows, it looks like finding modules is a major bottleneck, taking most of the initial graph loading (part that cannot be parallelized currently). Here are example build stats from coordinator process (unimportant things skipped) on self-check:
find_module_time: 0.591
graph_load_time: 0.877
scc_wait_time: 3.639 # this is actual processing time
For comparison, finding modules on self-check takes 50-100ms on Mac/Linux. Not sure what exactly is going on here, but this may be something we want to try optimizing.
cc @JukkaL @emmatyping
- 主要语言
- Python
- 星标
- 20.6k
- 派生
- 3.3k
- 平均合并
- 1 天 18 小时
- 30 天内合并 PR
- 54
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
python/mypy 的其他 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
bug topic-configuration topic-error-reporting
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
相似的 Issue
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 86/100
zostera/django-bootstrap4#894 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
use-agent-os/agent-os#3276 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
zephyrproject-rtos/zephyr#119726 ·
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
zilliztech/memsearch#759 ·