Tracing a class that defines a custom `__class__` appears to remove said property under certain circumstances

未关闭
#98,148 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
compilers

调研方向

从提供的 Python 复现程序开始，重点关注 sys.settrace、super() 和自定义的 class 属性。在受影响的 Python 版本中复现失败的断言，然后跟踪相关行为，直到该断言在 tracing 期间仍然为真。回归测试应覆盖所报告的组合。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

interpreter-core type-bug

Tested on 3.7, 3.8, 3.9 and 3.10

It appears that using super() in the class makes the class behave differently when traced:

import sys

def tracer(frame, event, _):
    return tracer
sys.settrace(tracer)


class Foo:
    pass

class FancyFoo:
    def bug(self):
        super()

    @property
    def __class__(self):
        return Foo

assert isinstance(FancyFoo(), Foo)

Remove either the def bug or the settrace call and the assertion passes.

Ref https://github.com/nedbat/coveragepy/issues/1382.

主要语言
Python
星标
77.2k
派生
36k
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
558

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。