Tracing a class that defines a custom `__class__` appears to remove said property under certain circumstances

未關閉
#98,148 3 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
42/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
compilers

研究方向

從提供的 Python 重現程式開始，重點關注 sys.settrace、super() 和自訂的 class 屬性。在受影響的 Python 版本中重現失敗的判斷，然後追蹤相關行為，直到該判斷在 tracing 期間仍然為真。回歸測試應涵蓋所回報的組合。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

interpreter-core type-bug

Tested on 3.7, 3.8, 3.9 and 3.10

It appears that using super() in the class makes the class behave differently when traced:

import sys

def tracer(frame, event, _):
    return tracer
sys.settrace(tracer)


class Foo:
    pass

class FancyFoo:
    def bug(self):
        super()

    @property
    def __class__(self):
        return Foo

assert isinstance(FancyFoo(), Foo)

Remove either the def bug or the settrace call and the assertion passes.

Ref https://github.com/nedbat/coveragepy/issues/1382.

主要語言
Python
星號
77.2k
分支
36k
平均合併
1 天 9 小時
30 天內合併 PR
558

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。