Sharing instance of proxy object across processes results in pickle errors

未关闭
#101,320 11 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
30/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python

调研方向

从报告中描述的 SyncManager 代理共享场景开始,并阅读链接的 issue 评论中关于所观察到的 pickle 错误的内容。在 Python 3.9 上跨进程重现该序列,然后确定损坏的数据是预期行为还是缺陷,并记录已确认的结果。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

topic-multiprocessing type-bug

Hello

I'm trying to understand if a SyncManager proxy object instances are supposed to be shareable accoss processes, and if so, how

Bug report

See https://github.com/python/cpython/issues/101320#issuecomment-1404187868 below

What I'm doing is the following:

  • create a new sync manager, and use it to populate a proxy dictionary from the initial process
  • in another process, connect to the sync manage, and read in a load the data from the proxy dictionary
  • we read corrupted data out of the connection to the manager

Is this a bug or something that should be possible to do in python ?
I assume that the objects in syncmanager can be accessed through several processes, is it true ?
If so, what is the proper way to do it ? (I think that just using the same reference of proxy object accross forked processes is not supposed to work)

Your environment

python 3.9

主要语言
Python
星标
77.2k
派生
36k
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
558

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。