Sharing instance of proxy object across processes results in pickle errors

未關閉
#101,320 11 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
30/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
python

研究方向

從報告中描述的 SyncManager proxy 共用情境開始,並閱讀連結的 issue 留言中關於所觀察到的 pickle 錯誤的內容。在 Python 3.9 上跨處理程序重現該序列,然後判定損毀的資料是預期行為還是缺陷,並記錄已確認的結果。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

topic-multiprocessing type-bug

Hello

I'm trying to understand if a SyncManager proxy object instances are supposed to be shareable accoss processes, and if so, how

Bug report

See https://github.com/python/cpython/issues/101320#issuecomment-1404187868 below

What I'm doing is the following:

  • create a new sync manager, and use it to populate a proxy dictionary from the initial process
  • in another process, connect to the sync manage, and read in a load the data from the proxy dictionary
  • we read corrupted data out of the connection to the manager

Is this a bug or something that should be possible to do in python ?
I assume that the objects in syncmanager can be accessed through several processes, is it true ?
If so, what is the proper way to do it ? (I think that just using the same reference of proxy object accross forked processes is not supposed to work)

Your environment

python 3.9

主要語言
Python
星號
77.2k
分支
36k
平均合併
1 天 9 小時
30 天內合併 PR
558

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。