[coverage] Conformance findings: METADATA-035

未关闭 适合新手
#886 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
72/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
冷清
技术栈
python
领域
databases

调研方向

tests/ 下 coverage PR 中失败的测试 test_get_tables_empty_table_types_filter_matches_all 开始,然后跟踪 Python connector 的 Thrift get_tables 路径。根据链接的 conformance context 确认空 table_types 的行为;测试通过且空 types 与所有 table types 匹配即表示完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Summary

Surfaced by the multi-language coverage fan-out while conformance-testing these SPEC-IDs against databricks/databricks-sql-python. Each finding is committed as an expected-failure (xfail) test in the coverage PR — the test asserts the CORRECT (post-fix) behavior and stays red until THIS driver (databricks/databricks-sql-python) is fixed, then flips green as a tripwire.

Findings

  • METADATA-035 [thrift]: Thrift get_tables forwards an empty table_types list verbatim as TGetTablesReq.tableTypes=[], so the server matches no table type and returns 0 rows, instead of treating empty like None (match all) per the hiveserver2 empty-types parity contract; the connector's kernel path already normalises [] to None.
    • failing test: test_get_tables_empty_table_types_filter_matches_all (see the coverage PR diff under tests/)

Context

主要语言
Python
星标
233
派生
152
平均合并
21 小时 5 分钟
30 天内合并 PR
10

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

databricks/databricks-sql-python 的其他 Issue

查看 databricks/databricks-sql-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。