Decide and execute: Spark-first theme getting-started

未关闭
#35 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
领域
documentation

调研方向

从 content/docs/index.mdx 开始,检查 themes/index.mdx 和 urls-and-template-paths.mdx 使用的共享 _view-intro-theme 片段。比较当前关于 Intro Bootstrap 的指南与 Spark 有何不同,并记录 starter 决策。当该决策已完成文档记录,并且在选择 Spark 的情况下,getting-started 和 structure 页面以 Spark 为首,同时保留 Intro Bootstrap 作为 legacy 文档时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Problem: The theme docs still present Intro Bootstrap as the starter: getting-started clones it, the structure diagram shows sass/ and omits directories Spark uses, and Spark appears only in the AI-skills catalog. The public guides now lead with Spark, so the two doc surfaces recommend different starting points.

Evidence: content/docs/index.mdx getting-started step 2; the shared _view-intro-theme snippet injected into themes/index.mdx and urls-and-template-paths.mdx; Spark absent from theme-doc prose.

Done when (decision, then execution):

  • A decision is recorded that Spark is the documented default starter (or explicitly not yet).
  • If yes: getting-started and the structure pages lead with Spark, and Intro Bootstrap is marked as the legacy starter with its docs retained.
主要语言
MDX
星标
2
派生
0
平均合并
6 小时 4 分钟
30 天内合并 PR
13

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

NextCommerceCo/developer-docs 的其他 Issue

查看 NextCommerceCo/developer-docs 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。