Theme docs corrections: package, CLI, scopes, theme-kit init and preview

未关闭
#33 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
68/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
领域
cli, documentation

调研方向

从 content/docs/index.mdx、content/docs/storefront/themes/theme-kit.mdx 和 content/docs/apps/guides/storefront-extension.mdx 开始，将 package 名称、binary、scope 以及 nak pash 拼写错误与已发布的 tooling 和实时 dashboard 检查结果进行比较。使用文档中记录的 init flags、非活动 theme 的行为、预览 URL 模式以及接受的文件 glob 更新 Theme Kit 页面；完成标准是所有列出的 command 和 scope 不一致之处都已修正。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Problem: The theme developer docs contradict the released tooling in ways that stop an outside developer at setup: a retired package name in one guide vs the real one in another, a stale theme binary name in getting-started vs ntk everywhere else, inconsistent OAuth scope strings, a nak pash typo in the app extension guide, and a Theme Kit page that documents no init flags, no unpublished-theme semantics, and no preview URL.

Evidence: content/docs/index.mdx (~line 98, theme pull/theme push); content/docs/storefront/themes/theme-kit.mdx (no flags, no preview, no unpublished semantics); scope-string variants across theme-kit.mdx and guides; content/docs/apps/guides/storefront-extension.mdx (nak pash).

Done when:

  • One corrective pass aligns every command, package, binary, and scope string with the released CLI and a live dashboard check.
  • theme-kit.mdx documents init flags, that init creates a non-active theme, the preview URL pattern, and the accepted file globs.
主要语言
MDX
星标
2
派生
0
平均合并
6 小时 4 分钟
30 天内合并 PR
13

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

NextCommerceCo/developer-docs 的其他 Issue

查看 NextCommerceCo/developer-docs 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 CLI Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。