Change approach for allowing `seg_name` and `seg_len` to be lists

未关闭
#516 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
48/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
描述清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
data

调研方向

首先检查 wfdb/io/record.py 中约第 1675 行附近的 LIST_FIELDS,以及当前对 SEGMENT_SPECS 的处理方式。当 seg_name 和 seg_len 通过 LIST_FIELDS 进行处理,并且写入 MultiSegmentRecord 仍继续支持它们时,此更改即完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

In https://github.com/MIT-LCP/wfdb-python/pull/514 an update was made to allow seg_name and seg_len to be lists. This is needed for writing a MultiSegmentRecord.

@bemoody , suggested an alternate approach:

But I think what we really want is, rather than changing the types in SEGMENT_SPECS, we want to add "seg_name" and "seg_len" to LIST_FIELDS (wfdb/io/record.py, line 1675.)

This issue is being opened to track implementing this alternate approach.

主要语言
Jupyter Notebook
星标
853
派生
322
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

MIT-LCP/wfdb-python 的其他 Issue

查看 MIT-LCP/wfdb-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Data Engineering Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。